格雷米奥本赛季在定位球上的变化，主要体现在跑位套路的重新排列。角球和前场任意球不再只是把高点堆在门前争顶，而是通过多人不同方向的启动，拆开防守方的盯人关系。这种调整的直接后果是，主罚球员可选的传球落点变多，对手在防守时难以用一套固定分工应对。格雷米奥最近几轮比赛中，已经有多次角球的第一落点出现在无人贴身的位置，说明这套跑位设计正在产生实际效果。
一、禁区站位从密集改为分层
格雷米奥早期的角球站位习惯把三四名球员压在小禁区线附近，试图用人数压过防守。可这种密集站位让每个人的启动空间都被压缩，防守球员只要保持贴身，进攻方就很难获得干净的起跳机会。更麻烦的是，主罚球员的传球落点因此变得单一，一旦第一点被顶出，外围没有接应的人。
最近的比赛中，格雷米奥把一名高中卫撤到禁区弧顶，另一名提前拉到远端立柱外侧。防守方因此不敢把所有注意力集中在六码区内，中卫必须分人跟防弧顶，门前的拥挤程度随之下降。空间拉开之后，进攻球员的助跑距离变长，反而更容易抢在盯人球员之前触到球。
分层站位带来的另一个结果是二次进攻机会增多。当第一点被顶出禁区，弧顶的接应球员可以直接远射，也可以把球重新吊回危险区域。这种连续施压让对手在防守角球时不敢把全部兵力退到门前，边路空档因此扩大。
二、主罚球员的脚法分工细化
格雷米奥的两名主罚球员分工明确，一名以内旋球为主，一名偏好外旋。内旋球的目标通常落在小禁区线上方，逼迫门将瞬间判断是否出击。外旋球则更多飞向点球点附近，利用球的向外飘移，让进攻球员在跑动中正面迎球，不必背对球门做转身处理。
这种分工在上一阶段还不明显。当时主罚球员更依赖个人习惯，很少根据防守站位调整出球方式。如今教练组会根据对手门将的出击倾向，决定第一脚角球用内旋还是外旋。对方门将若习惯留在门线上，内旋球就反复攻击小禁区，门将若喜欢出击摘高球，外旋球则用来绕过他的控制范围。
脚法细化带来的收益体现在跑位时机上。外旋球飞行时间更长，前点球员可以先向近门柱做假跑，把防守者带走，再由后点球员完成攻门。这种二次跑动要求传球落点足够稳定，否则假跑之后没有球可接，整套配合就变成无效移动。
三、快速发球衔接运动战
格雷米奥的定位球套路并不止于直接攻门。当任意球位置偏远、射门角度不佳时，他们会让发球球员把球快速推向边路，由接球球员在无人逼抢的情况下完成传中。这样处理的目的，是在防守方尚未完全落位之前，把一次静态进攻转化为动态进攻。
快速发球的前提是接球球员提前观察好队友的跑动路线。格雷米奥通常安排一名边后卫站在发球点附近，C7娱乐APP裁判示意开球后立刻推给边线，同时中路两名前锋已经开始交叉跑位。防守方此时还在调整站位，盯人关系没有完全建立，容易出现两人同时追一个人的情况。
如果快速发球被对方识破，格雷米奥也不会强行传中。他们会把球回做给中卫，重新组织阵地进攻。这种能进能退的处理，让定位球不再是孤立的得分手段，而是嵌入整体进攻节奏的一环。对手防守任意球时既要防直接射门，又要警惕快速发球，注意力分散之后防守质量自然下降。
四、高点球员的跑动路线重设
格雷米奥阵中身高超过一米九的球员有三名，但真正在定位球中稳定抢到第一点的，往往不是最高的那一个。差异出在跑动路线上。最高的中卫习惯从点球点直线冲向小禁区，路线固定，容易被盯人球员提前判断。另一名前锋则先向边路拉开，再突然折返到前点，这种变向跑动让防守者难以保持贴身。
最近的比赛里，直线冲刺的球员更多承担牵制任务，他的跑动把防守重心带到门前中央，真正的攻门点则来自斜向插入的球员。这种一虚一实的安排，让防守方在判断谁是主攻手时出现犹豫，而犹豫的那一瞬间，起跳时机就已经丧失。
跑动路线重设之后，格雷米奥的定位球得分不再依赖单一球员的发挥。即使对方用两人包夹最高点，斜向插入的球员依然能获得空间。这种多点威胁的建立，要求每一名参与定位球的球员都清楚自己在哪一次跑动中是诱饵，在哪一次跑动中是终结者。
格雷米奥定位球套路的演变，本质上是把身体优势的使用方式换了一种，从正面硬碰转向时机和空间的争夺。这种转变让他们在面对身材更高大的对手时，依然能通过配合制造威胁，不必在每一次角球中都陷入纯粹的空中对抗。
接下来的对手很可能会改用区域盯人加一人拖后的混合防守，来应对格雷米奥的分散站位。届时他们的主罚脚法和跑动路线能否再做出新的调整，将决定这套定位球体系还能维持多久的效率。
